GLOBAL PERMANENT WAR РУСИФІКАЦІЯ ФІНІВ І ПОЛЯКІВ ПРОВАЛИЛАСЬ

ДО ЧОГО ПРИВОДЯТЬ  НАСИЛЬНИЦЬКІ РУСИФІКАЦІЇ. 
Михайло Голденков
«Аналітична газета« Секретні дослідження », №1, 2015
Як відомо, придушення повстання Калиновського в 1864 році привело не тільки до скасування терміна «Білорусія» і введення замість неї безособового «Північно-Західний край», а й до скасування назви Польщі! Удар припав навіть по цілком нейтральною в тому повстанні Фінляндії. Всі ці країни вирішено було перетворити на російські краЇ, стерти їх автономії. Яким чином?
Втім, якщо у Білорусі і до повстання не було ніякої адміністративної автономії, то з автономією «Польського Царства», введеної Олександром I в 1815 році, вирішено було покінчити остаточно. Польщу, суб'єкт Російської імперії, вирішено було стерти як етнос і злити з Росією слідом за Білоруссю, повністю русифікувати.
Оскільки основу польської опозиції становила шляхта, першим кроком уряду стало різке скорочення частки представників шляхти в місцевих органах влади. У західних губерніях Російської імперії під керівництвом вішателя М.Н. Муравйова, губернатора Північно-Західного краю, стала проводитися програма інтенсивної русифікації і для білорусів, і для поляків. Полякам було заборонено використання польської мови в школах, адміністрації, комерційному листуванні і громадських місцях, заборонялися церковні книги польською мовою, поляки були витіснені з державних установ.
 Одночасно заохочувалося поширення православ'я і ущемлювалася католицька церква, зокрема католикам було заборонено займати державні посади. Широко відома фраза Муравйова щодо як польського, так і білоруського мов: «Що не доробили російський багнет - доробить російський чиновник, російська школа і російська поп». Але як виявиться пізніше, Муравйов сильно перебільшував роль багнета, чиновника і попів в боротьбі з європейськими народами.
Правда, в Польщі русифікація була більш обережною, ніж в Білорусі. Однак навіть для поляків складалися дивні народні псевдоміфів, покликані зблизити росіян і поляків. Так, в текст Карамзіна фальсифікатори від російського офіціозу вписали, що Кий побудував Київ на Дніпрі в землі мирних полян. І хоча на Дніпрі ніколи ніяких полян в п'ятому столітті не було і в помині, царські міфотворці вирішили цим сказати полякам, що їхні предки - це теж Київська Русь, а їх завоювання - це не завоювання зовсім, а повернення додому. Царство Польське як автономна державна одиниця фактично перестало існувати, перетворившись на «Привіслінскій край».
В кінці 1860-х роках русифікація зі сфери адміністрування поширилася і на сферу освіти Польщі. У 1869 році була закрита Головна Варшавська школа, на базі якої був заснований Імператорський Варшавський університет, де викладання велося російською мовою. Викладання в усіх інших вузах Польщі також було переведено на російську мову. Лише в початковій школі зберігалося навчання на польському.
Одночасно йшло наступ на католицизм: заборонялося викладання католицького віровчення в школах, в 1875 році була ліквідована греко-католицька церква, уніатів примушували до переходу в православ'я. Це обернулося новими кривавими подіями. Так, в селі Пратуліно, що на українській Холмщині, селяни висловили різкий протест переходу їх уніатської церкви під РПЦ. 24 січня 1874 року по зібралася натовпі біля церкви царські солдати відкрили вогонь. Загинуло 13 осіб. Католицька церква канонізувала їх в Пратулинських мучеників.
Дивно, але російська версія Вікіпедії до насильницької русифікації Польщі відноситься в кращому випадку нейтрально, або десь навіть позитивно. Вікіпедія повідомляє: «Політика русифікації в Польщі в короткостроковому плані принесла певні успіхи: радикальна опозиція була розгромлена, більшість польського суспільства прийшло до усвідомлення неможливості в найближчому часі здобуття незалежності і необхідності співпраці з російською владою» ...
Успіхи ... Радикали ... Співпраця ... Напевно, так і про політику Гітлера в Німеччині 1930-х років теж можна аналогічно написати: досяг успіхів, розгромив радикалів, народ прийшов до усвідомлення співпраці ...

ПРОВАЛ РУСИФІКАЦІЇ  В ПОЛЬЩІ

Що дало Россії насильство над народом Польщі? Лише потужного підпільну хвилю Боротьби з Царською Росією и Додаткового ворога России в роки Першої Світової Війни!
Майбутній лідер Польщі Юзеф Пілсудській и его прихильники в роки Першої Світової Війни виступили на боці Німеччини и почали формування Польських легіонів, Які пізніше воювали проти російської армії. Це и був сумний підсумок грубої і силової русіфікації.
Для бородьби проти русіфікації в кінці 1880-х років стали створюватися таємні навчальні заклади, в яких велося викладання польської мови, історії та культури. Історична Трилогія польського письменника Генрика Сенкевича, що вийшла в 1884-1888 роках, призначалася головним чином для того, щоб дати новий імпульс польському патріотізму - боротися.
Мережа таємних шкіл швидко покрити всю Польщу, був даже створений таємний «Летючий університет» у Варшаві, що  постійно міняє місце проведення зайняти, в якому провідні польські вчені викладаю історію, Природничі науки, філософію, філологію та інші дисципліни. Посілювався вплив таємних груп и організацій, як молодіжного руху «ЗЕТ», які крім просвітніцької роботи та друку підпільної літератури займаюсь підготовкою збройного повстання. У тисячу вісімсот дев'яносто чотири году після масової демонстрації у Варшаві булу проведена велика поліцейська акція, в результате якого багато членів таємних товариств були заарештовані, проте вже в 1898 году «ЗЕТ» БУВ відновленій на чолі з  польським націоналістом Романом Дмовським.
Правда, безвіхідність політики насильницької русіфікації Польщі, як и Беларусі, в России все ж багато хто бачив. Деякі кола в російському Уряді в 1910 году стали усвідомлюваті необходимость лібералізації адміністратівної системи в Польщі и пом'якшення русіфікації. Министр закордонний справ России Сазонов виступивши з пропозіцією реформування системи управління в Привіслінскому краї і розширення місцевого самоврядування.
Політикою лібералізації сповна скористалися і білоруси. Їм було запропоновано самим вибрати назву свого «Північно-західного краю». Причому старий термін «Литва» повертати було вже заборонено, бо назва «Литва» як би закріпилося за Жемойтіей (Жмудь, самогіти, Ковенської губернією). Білоруська інтелігенція, подискутувавши з приводу Кривії і Білорусі, зупинилася на останній. Вацлав Ластовський в 1910 році випустив у Вільні свою знамениту «Коротку історію Білорусі».

СПРОБА РУСИФІКАЦІЇ ФІНЛЯНДІЇ

Після поразки повстання Калиновського погляди русифікаторів звернулися і на тихе північне Велике князівство Фінляндське, де, втім, теж часто лунали голоси на користь суверенітету країни. Суомі відійшла до Росії в 1809 році, але російською так і не стала. Зараз це здається ідіотизмом, але царський уряд вирішив перетворити на росіян і північних фінів. Мовляв, якщо їхні побратими мордвини, ерзяни, карели і перм зросійщуються, то і фіни теж нікуди не подінуться.
Фінам мало б бути з російсіянами навіть простіше - половина фінських народів вже стала російськими. Але зросійщені фінно-угри століттями прожили під царським чоботом, а фіни Фінляндії виросли в націю під дахом Шведського королівства і були так само далекі від власних зросійщених побратимів культурно і ментально, як Марс далекий від Землі.
Уряд царської Росії почав русифікувати країну Суомі. Напевно, навіть і нову назву заготовив, щось типу Озерно-лісовий край. Або Прікарельскій край.
У 1900 році в Фінляндії вийшов маніфест, який оголосив російську мову третьою офіційною мовою Фінляндії після шведського і фінського. Потім в наступному році вийшов закон про призов в армію, ліквідував фінські збройні сили і включив їх до складу армії Російської імперії. А це вже означало, що Велике князівство Фінляндське починало перетворюватися в цей самий «край», в який вже перейменували і Білорусь, і Польщу. Закон 1910 року різко обмежував права фінського сейму.
В цей же час, в 1905 році, колишня фінська метрополія Швеція дарувала незалежність Норвегії. Після закінчення війни з Наполеоном Норвегію відторгли від Данії, колишнього союзника Наполеона, і віддали у вигляді компенсації за втрачену Фінляндію Швеції, тим більше що шведи входили в антинаполеонівську коаліцію з самого початку. Але в 1905 році норвежці голосно заговорили про незалежність. Шведському королю це не сподобалося. Однак норвежці наполягали, вони говорили, що надання суверенітету Норвегії лише поліпшить відносини норвежців до Швеції. Але король наполягав. Настрої розпалювалися. І ось тоді шведи мудро розсудили, що Норвегії справді краще дати незалежність, щоб не доводити справу до ворожнечі або навіть громадянської війни. І з 1905 року Норвегія за багато сотень років нарешті стала незалежною країною. Хороший приклад для наслідування, але Росія не була б Росією, якби не почала робити все навпаки зі своїми неросійськими країнами.
Всі ці репресії проти фінського парламенту і остаточний його розпуск відбувся в 1914 році.
Ну і чого очікував цар від фінів після всього цього? Правильно, бурхливої ​​революційної діяльності!
Коли Ленін приїхав в опечатаному німцями вагоні в Петроград, щоб робити революцію на благо Швейцарських гномів і Німеччини, Фінляндії, Польщі і всім іншим «краях» «тюрми народів», то його охороняли, за спогадами очевидців, рослі мовчазні матроси. Ці матроси були переодягнені фінські солдати, які не знали російської мови всупереч законам царя-батюшки. Російська мова навіть за часів найбільш інтенсивної русифікації фінів так і не зміг потіснити шведський, що поширювався у Фінляндії ще з XII-XIII століть.
У 1918 році так звана «внутрішня війна» Фінляндії, а точніше білих фінів з червоними, була, на одностайну думку всіх фінських істориків, війною проти маленької купки фінських більшовиків і армії російських «добровольців», диверсантів, надісланих Леніним завоювати Фінляндію  або в гіршому випадку розпалити і там пожежа світової революції. Не вийшло. Не вийшло завоювати Фінляндію і у Сталіна.
І з Польщею, і з Фінляндією, і з країнами Балтії, і з Білоруссю і з Україною Росія лише нажила собі ворогів на довгі роки. Звинувачувати в цьому поляків або фінів ніяк не можна, можна  тільки лише недалеку царську політику русифікації культурних європейських народів - народів, що мають куди як більш давню історію, ніж сама Росія.