Мостять дорогу в пекло?
Візиту Анджея Дуда, президента Республіки Польща (РП), в Україну передувало те, що аж ніяк не личить очолюваній ним нації. Спершу Януш Слабіцький, війт ґміни Стубно, розповів в інтерв’ю виданню Na temat, опублікованому 22 листопада, що камінням із демонтованого 26 квітня ц. р. польськими націоналістами в селі Грушовичі біля Перемишля пам’ятника воїнам УПА замостили дорогу.
Візиту Анджея Дуда, президента Республіки Польща (РП), в Україну передувало те, що аж ніяк не личить очолюваній ним нації. Спершу Януш Слабіцький, війт ґміни Стубно, розповів в інтерв’ю виданню Na temat, опублікованому 22 листопада, що камінням із демонтованого 26 квітня ц. р. польськими націоналістами в селі Грушовичі біля Перемишля пам’ятника воїнам УПА замостили дорогу.

Але керівництво РП продовжило тішити Кремль — 9 грудня президент Польщі, коментуючи відносини з Україною на радіо Plus, заявив: «Треба говорити про історію, особливо її трагічні моменти, слід визнати провину та дозволити вшанувати жертв».Того ж дня Матеуш Моравецький, новопризначений прем’єр-міністр РП, повідомив в ефірі телеканалу Trwam, що його мати — зі Станіславова (тепер — Івано-Франківськ) розповіла йому про «ґеноцид поляків на Волині».
Відтак, твердив, що «кривду, заподіяну в ті часи, жодним чином не можна применшувати», а «пам’ятники злочинцям, які встановлюються в Україні, є цвяхом до непорозуміння між нашими народами».

Безвідповідальність
Того ж 9 грудня Дональд Туск, екс-прем’єр РП, котрий зараз очолює Європейську раду, нагадав в інтерв’ю телеканалу TVN 24 сказане Юзефом Пілсудським: «Немає безпечної Польщі, якщо вона конфліктує з Україною. Сьогодні Україна потребує нашої підтримки — вона перебуває у конфлікті з Росією, її частково окуповано. Проблеми з Україною, особливо у дні, коли вирішується історія у Києві і навколо України, були, і сподіваюся, що вже не будуть, разючою безвідповідальністю».
Але наступного дня Ян Парис,
А 12 грудня прес-служба МЗС Польщі запевнила, що ця заява «були вирвана з контексту», й назвала «черговим антипольським інцидентом» розстріл у ніч на 10 грудня в селі Сокільники біля Львова невідомим із гранатомета порожнього автобуса, яким подорожували польські туристів, зокрема — чиновники місцевого самоврядування.
Раніше представникам польської влади вистачало глузду називати такі інциденти російськими провокаціями. Тож довелося Спілці поляків України тлумачити їм 12 грудня в своїй заяві, що «сліди цієї провокації лежать далеко за межами України, оскільки український народ не має ненависті до поляків»11 грудня Ян Пєкло, посол Польщі в Україні, заявив в інтерв’ю київському виданню «Ділова столиця», що «і з польського, і з українського боку є маргінальні групи корисних для Росії ідіотів, котрі хочуть зіпсувати наші добросусідські відносини. І, на жаль, вони дійшли до мейнстриму».https://nesterdennez.blogspot.com/2016/07/global-permanent-war_34.html А вже вранці 13 грудня Кшиштоф Щерський, глава канцелярії президента РП, анонсував, що цього дня Анджей Дуда проведе в Україні «складні та жорсткі перемовини», «які мають змусити українську сторону усвідомити негативний стан теперішніх польсько-українських відносин». «Президент буде говорити про це дуже відверто та суворо», — запевнив він.
Того ж 9 грудня Дональд Туск, екс-прем’єр РП, котрий зараз очолює Європейську раду, нагадав в інтерв’ю телеканалу TVN 24 сказане Юзефом Пілсудським: «Немає безпечної Польщі, якщо вона конфліктує з Україною. Сьогодні Україна потребує нашої підтримки — вона перебуває у конфлікті з Росією, її частково окуповано. Проблеми з Україною, особливо у дні, коли вирішується історія у Києві і навколо України, були, і сподіваюся, що вже не будуть, разючою безвідповідальністю».
Але наступного дня Ян Парис,
А 12 грудня прес-служба МЗС Польщі запевнила, що ця заява «були вирвана з контексту», й назвала «черговим антипольським інцидентом» розстріл у ніч на 10 грудня в селі Сокільники біля Львова невідомим із гранатомета порожнього автобуса, яким подорожували польські туристів, зокрема — чиновники місцевого самоврядування.
Раніше представникам польської влади вистачало глузду називати такі інциденти російськими провокаціями. Тож довелося Спілці поляків України тлумачити їм 12 грудня в своїй заяві, що «сліди цієї провокації лежать далеко за межами України, оскільки український народ не має ненависті до поляків»11 грудня Ян Пєкло, посол Польщі в Україні, заявив в інтерв’ю київському виданню «Ділова столиця», що «і з польського, і з українського боку є маргінальні групи корисних для Росії ідіотів, котрі хочуть зіпсувати наші добросусідські відносини. І, на жаль, вони дійшли до мейнстриму».https://nesterdennez.blogspot.com/2016/07/global-permanent-war_34.html А вже вранці 13 грудня Кшиштоф Щерський, глава канцелярії президента РП, анонсував, що цього дня Анджей Дуда проведе в Україні «складні та жорсткі перемовини», «які мають змусити українську сторону усвідомити негативний стан теперішніх польсько-українських відносин». «Президент буде говорити про це дуже відверто та суворо», — запевнив він.
Президент Дуда розпочав візит в Україну зі спільного з її Президентом Порошенком ушанування розстріляними НКВС та похованих на Цвинтарі жертв тоталітаризму в Харкові поляків. А після цього, як запевняв наступного дня п. Щерський, провів «сильну чоловічу розмову з Президентом України».
керівник політичного кабінету Міністерства закордонних справ (МЗС) РП, заперечив п. Туску: «Неправда, що існування України є необхідною умовою існування вільної Польщі. Це Україна потребує Польщі. Польща без України цілком собі зарадить».
«Дійшли спільної думки»
Своєю чергою, п. Порошенко повідомив: «Ми дійшли спільної думки, що історія не повинна впливати на стратегічний характер українсько-польських відносин. Потрібно пам’ятати героїв минулого, шанувати пам’ять невинних жертв, але твердо потрібно рухатися вперед, оскільки історію ми вже не змінимо, але повинні і можемо змінити сьогодення та створити кращі умови для майбутнього, щоб ніколи і ніхто не міг вселити ні в серця українців, ні в серця поляків ні ненависті, ні ворожості».
Своєю чергою, п. Порошенко повідомив: «Ми дійшли спільної думки, що історія не повинна впливати на стратегічний характер українсько-польських відносин. Потрібно пам’ятати героїв минулого, шанувати пам’ять невинних жертв, але твердо потрібно рухатися вперед, оскільки історію ми вже не змінимо, але повинні і можемо змінити сьогодення та створити кращі умови для майбутнього, щоб ніколи і ніхто не міг вселити ні в серця українців, ні в серця поляків ні ненависті, ні ворожості».

Глава Української держави також запевнив, що домовився з польським колегою підвищити найближчим часом рівень комісії зі співпраці в історичних питаннях. «Комісії повинні бути на рівні віце-прем’єрів. Ми очікуємо, що комісія збереться найближчим часом, і внаслідок ефективного розмови ми зможемо, нарешті, дати зелене світло для продовження процесу наукового вивчення, ексгумації, збереження пам’ятників, недопущення вандалізму і для того, щоб прибрати будь-які сенситивні моменти з нашої співпраці», — конкретизував він.
Петро Порошенко також заявив: «Одним із головних завдань, які ми ставимо перед цією комісією, є прискорення початку процедури ексгумації та низка інших завдань, які дадуть змогу концентруватися на історичних питаннях. Зокрема, передати історичні питання, серед яких — постать відомого українського діяча Степана Бандери — людини, котра зробила величезний внесок у національно-визвольний рух. Але це питання — історії й України».
Президент України і собі процитував слова Юзефа Пілсудського: «Нема незалежної Польщі без незалежної України, як незалежної України без незалежної Польщі».
15 грудня Кшиштоф Лапінський, речник президента РП, стверджував, що «президенти мали нагоду обговорити віч-на-віч багато складних питань, про які не згадувалося під час спільної прес-конференції» і що «візит до Києва дещо заспокоїв напруженість у двосторонніх польсько-українських відносинах і розблокував канали комунікації». «Поки що складно визначати часові рамки покращення польсько-українських відносин», — однак додав він.
Резонанс
А от журналіст Володимир Шередега зауважив: «Президент України плутає своїх національних героїв і промову з героями та промовою президента сусідньої країни. Для повного розуміння абсурдності і ницості не завадить уточнити, що такі слова п. Порошенка у двосторонніх історичних відносинах наших країн є приблизно аналогічними тому, якби польський президент у відповідь заявив би, що український і польський народи об’єднують Бандера та Шухевич».
А от журналіст Володимир Шередега зауважив: «Президент України плутає своїх національних героїв і промову з героями та промовою президента сусідньої країни. Для повного розуміння абсурдності і ницості не завадить уточнити, що такі слова п. Порошенка у двосторонніх історичних відносинах наших країн є приблизно аналогічними тому, якби польський президент у відповідь заявив би, що український і польський народи об’єднують Бандера та Шухевич».
А Андрій Іллєнко, народний депутат України, відреагував реплікою: «Пілсудський — герой і для українців? Під керівництвом Пілсудського війною була знищена ЗУНР. Пілсудський уклав із більшовицькою Москвою сепаратний договір, який поділив Україну. Це було прямою зрадою союзника — УНР, армія якої допомогла Пілсудському захистити Польщу від більшовизму. Пілсудський здійснив у Польщі державний переворот, встановив жорсткий авторитарний режим, який системно обмежував національні права українців. Це називалося «пацифікація».
«Ми не вказуємо полякам те, як вони мають жити в себе вдома, відповідно, ми не маємо слухати щось про те, що ми якось неправильно діємо у своєму домі. На цьому варто поставити крапку і сказати, що ми розберемося самі зі своїми справами. Україна не повинна міняти одне ярмо на інше, вона не повинна бути чиєюсь колонією і «молодшим братом», — резюмував він.
Своєю чергою, Микола Княжицький, ще один депутат українського парламенту, констатував: «Після останнього Майдану ми позбулися «старшого брата» в особі Росії, стали незалежною країною. Дехто в Польщі цього не помітив. Не очікували, що раптом у нас може бути свій погляд на історію, державотворення, партнерство. Раніше цей погляд завжди був у фарватері Росії. З’явився свій — багато хто виявився до цього неготовим».

Ігор Голод
Немає коментарів:
Дописати коментар